自験例と視観的
最近論文を読んでいて初めてであった言葉に「自験例」がある。要は「自分の扱った例」をもとに話をしようというのだが,こういうものから一般則を引き出したり,ほのめかしていいのかね。でもGoogleで検索をかけると,何万もヒットする。ああこれだから臨床とか医学の論文は...(以下削除)。
後者もダメダメな研究には使えるやつで「統計解析では差が出なかったんだけど,グラフにするとね,ほら,何となく差があるような気がするんだよねえ...」なんてときに使うとても「便利な呪文」なのである。あくまで「使いますよ,使いますけどその...,問題があることはわかってますよ」くらいのことを申し添えて,あえてそれでも主張したい時に使う単語である。これを堂々と使われるとねえ。
そもそも研究は,自分の頭の中で辻褄が合うような「解釈」だけで話を進めちゃイカン,ということになっているのだが,これが今ひとつ理解できていない御仁も少なくないのが問題。せめて心理学を研究するなら,このことはよく分かっていて欲しいと思うのだが。
« 晩ごはんで | Main | 早生まれと教育機会 »
The comments to this entry are closed.

Comments
つくばにおりますmochiです。
いつぞやは洗濯乾燥機の件でお世話になりました。
「自験例」,
どういった文脈でのお話かは定かではありませんが,
いつでも統計学的検定にかけられるほど症例を集めたり,
データが得られるとは限りません。
症状や病気そのものが稀少であればあるほど,
そういった事例を研究史上に「累積していくこと」は
それなりの意義があります
(「稀少である」かどうかの判断には,
十全な知識が前提であることは言うまでもないですし,
既報告例との綿密な関連づけ/対比も求められます)。
「帰納的」に,漸進的に
真実に歩み寄るというイメージです。
まあでも,いわゆる「臨床」の
事例"報告"っていうのはたいてい
それにもあてはまらなかったりするようですが。
Posted by: mochi | July 18, 2006 11:23 PM
拝復,mochiさま
ご指摘,尤もだと思います。たった一例ですら時として意味あることは十分に分かります。
「私が見たところ,不登校の生徒は携帯メールをしているようだ,よって携帯メールは引きこもりの原因になる」的な話を「自験例」から引っ張られると何ともねえ。という文脈でした。「一般則」まで一足飛びにいくのは,やはり少々乱暴でしょうか。
おっしゃるとおり,十全な知識・他の解釈や論理構築の可能性を考慮する必要がありますね。それがないとそれはちょっとねえ,といった愚痴でした。
Posted by: nikata | July 19, 2006 12:00 AM
おお,それでしたら稀少でもなんでもないじゃありませんか。
単純なリサーチ不足(その気もないのかな?)
というか,思考不足ですか。
私も携帯メールをよく使いますが(原因)
近いうちにひきこもる(結果)んでしょうかね。
んなアホな...
くらいはあらかじめ考えてほしいものです。
「自験例」とか言う前にデータで来いよと。
激しく同意。
失礼しました。
Posted by: mochi | July 19, 2006 02:40 PM
私はモデルを先行させて考えるスタイルが好きなので,検証の方法にこだわりはあんまりないです。
私は「どんなモデル(仮説)を作って,モデルの何が明らかになったのか」,「それを検証するのに適切な方法なのか」というところを気にします。たとえば「検定で差がないけど見た目あるし」なんて議論があっても,その検証方法が他の方法と比較して適切で,差がある理由をモデルからしっかり説明できれば,それはそれでいいんじゃないかと思います。むしろ,検定で差があったけど,なんでか分からないって方が困ってしまいます(こういうこともよくありますが)。
携帯メールの話も,メールすることが引きこもることに与える影響がしっかり説明できる仮説が立てられれば,それはそれでいいのではないかと思っています。ま,たぶんあんまり関係ないとは思いますが。
Posted by: しまだひであき | July 19, 2006 08:09 PM
>mochiさま
実際の研究は携帯ではなかったですが,実に似たロジックでした。
>しまださま
たとえ希少な事例でも,モデルが先行する場合,そのモデルを適切に裏付ける情報なら,十分に検証できたといえるでしょう。ただ,その方法で他の可能性を否定できないとしたら,それはまずいと思うのですよ。
で,「自験例」と「視観的」は,他の問題が混入する可能性が低くないだろうなあというのが,最初の話の底にあったというわけです。
Posted by: nikata | July 19, 2006 09:47 PM